如果您的公司出现违约该怎么办？
不付款和延迟收取发票是最让公司害怕的两个风险。然而，不幸的是，这是许多公司和自由职业者不得不面对的现实。 事实上，欧盟委员会表示，欧盟有超过 60% 的公司没有按时收到付款。此外，它强调中小企业受到的影响最大。 同样，根据 Crédito y Caución 和 Iberinform 准备的“西班牙信用风险管理研究”春季浪潮的数据，20% 的西班牙公司声称他们在 2022 年遭受了严重违约。 公司可以通过不同的方式解决这种情况。根据 Intrum 编写的一份报告， 62% 的西班牙公司在遇到客户延误时选择采取法律行动。这一比例比欧洲平均水平（57%）高出五个百分点，使西班牙成为大多数公司诉诸司法手段试图解决这一问题的第三个欧洲国家，仅次于法国和波兰。 相反，爱尔兰、塞尔维亚、英国（在所有三个案件中均为 51%）和保加利亚（49%）是采取法律行动的公司最少的国家。
第二个最常见的选择是实施内部恢复流程， 22% 的西班牙公司和 29% 的欧洲公司采用了这种替代方案。 尝试收回未收回发票金额的第三种方法是使用专门管理未付债务的公司。这些公司负责从友好阶段到司法阶段的整个恢复过程，旨在取得最佳结果并巩固与客户 电话数据 的关系。 据 Intrum 称，几乎五分之一的西班牙公司 (19%) 更愿意以这种方式解决问题。在整个欧盟，选择这种解决方案的公司比例为17%。瑞士（24%）、葡萄牙（22%）和比利时（21%）是大多数公司选择此类公司服务的国家。相反，奥地利爱沙尼亚（希腊和克罗地亚选择这一选项的公司较少。 此外，该研究还指出了公司需要哪些解决方案来阻止延误和不付款。起草具有更多保障的新立法是欧洲商界解决拖欠问题最喜欢的选择。Intrum 表示，46% 的西班牙公司赞成推行更有效的监管，而整个欧洲的这一比例下降至 40%。
https://zh-cn.wsphonelist.co.uk/wp-content/uploads/2024/01/istockphoto-1204011390-612x612-1.jpg
公司认为有利的其他可能性是通过法律设定付款条件（西班牙受访者中的 42% 和欧洲受访者中的 29%），围绕企业付款行为创造更加透明的环境（西班牙受访者中 32%和欧洲受访者中 29%） %）或现行立法应用的改进（西班牙为 30%，欧洲为 29%）。 与欧洲公司相比，我国公司对其他解决方案的兴趣较小，例如使用调解、仲裁或监察员（西班牙为 23%，欧盟平均为 30%）或公司自愿倡议。公司（西班牙为 22%）相比之下，整个欧洲的这一比例为 33%）。 应该记住的是，欧盟委员会正在研究更新其关于逾期付款的规定，其公众咨询过程已于 3 月中旬结束。改革的目的是促进向“按时付款”文化的转变，欧盟委员会认为这将特别有利于中小企业。 但是，在新文本成形之际，我们建议您查看这些要点，尝试通过使用技术和其他创新的非支付小额信贷解决方案来收集和防止债务。
頁:
[1]