左派应该如何在 23-J 上战略性地展示自己？

yaman.hosen

28-M 留下了两个明显区分的西班牙领土
为什么艾琳·蒙特罗会引起如此多西班牙人的强烈排斥？
第三股力量是全国保守派 Vox，赢得了 33/350 名代表，失去了 19 个席位。已经提到的对人民党的有用投票，加上温和的古保守派（埃斯皮诺萨、莫纳斯特里奥……）和社会爱国者/新法朗主义者（布克萨德、奥尔特加-史密斯……）之间悬而未决的分歧，已经在选举中削弱了另类右翼。此外，他们“放弃”了 28/52 个选区的选票，这对其中一些选区的人民党造成了损害。

州右翼总共拥有 170/350 个席位，几乎与 2016 年 PP 和 Ciudadanos 的 WhatsApp 号码数据 总和 (169/350) 相同。23-J 上的 Vox 选民中有很大一部分具有自由保守派、西班牙民族主义和反玛丽亚主义者的形象，七年前就选择了橙色品牌。

与生态社会主义者苏马尔相比，尤兰达·迪亚斯的选民面临着与阿巴斯卡尔同样的问题：中小省份的选票表现。他们浪费了34/52 选区的选票，损害了社会工人党和社会党的利益。他积极、充满尊重的竞选活动充满了建议，让我们忘记了尚未解决的内部斗争，特别是我们能党和苏马尔运动之间的斗争。然而，与 2019 年 35 名 UP 代表（10-N）相比，汇合时间损失了 4 分钟。苏马尔总共获得了 31/350 名国会议员。

就其本身而言，整个州左翼（PSOE和苏马尔）加上PSC获得了152/350名议员，这一数字与2016年非常相似，当时PSOE-PSC和Unidos Podemos加上它们的合流总共增加了156/350名议员。

就其本身而言，其余外围力量总共有 28/350 名代表（2016 年他们的结果也非常相似：25/350 分钟）。我们正在谈论（2023 年 7 月 23 日）ERC (7)、JxC (7)、EH-Bildu (6)、PNV (5)、BNG (1)、CC (1) 和 UPN (1)。支持西班牙工人社会党的有益投票，损害了西班牙社会党的社会自由主义者和巴斯克民族主义者，以及欧洲委员会的社会民主党和加泰罗尼亚独立支持者。

解释了前面的数据后，投资选项有五种。其中两个通过 Sánchez，三个通过 Feijoo。最后一个选项在数学上是失败的：

1) 多民族左翼政府 I：PSOE (102)、Sumar (31)、PSC (19)、ERC (7)、EH-Bildu (6)、PNV (5)、BNG (1) 和 CC ( 1）JxC 弃权（7 票）：  172/350 票赞成vs 171 票反对（PP、VOX 和 UPN）以及中间加泰罗尼亚独立主义者的 7 票弃权。可能的选择，但很困难。

2) 多民族左翼政府 II：PSOE (102)、Sumar (31)、PSC (19)、ERC (7)、EH-Bildu (6)、PNV (5)、BNG (1) 和 JxC 之间的协议： 78 /350 是与172 否（PP、Vox、CC 和 UPN）。可能的选择，但更加困难。



3) 人民党中右翼政府以弃权票与社会党达成一致。共有 139 票赞成（PP、UPN 和 CC）、102 票弃权（PSOE）和 109 票反对（Vox、Sumar、PSC、ERC、JxC、EH-Bildu、PNV 和 BNG）。这将是拉霍伊最后一次任期、第十二届立法机关第一阶段（2016 年 9 月至 2018 年 6 月）期间已经存在的公式。如今，由于西班牙社会工人党拒绝弃权，该计划已不再可行。

4)人民党 (137) 和社会党 (102) 之间的中间派和立宪派大联合政府加上中央委员会 (1) 和联合国民党 (1) 的支持 = 241/350 个席位。109 票反对（Vox、Sumar、PSC、ERC、JxC、EH-Bildu、PNV 和 BNG）。更不可行的是，由于上述社会工人党的坚决反对，此外这两个组织共享部长会议席位也增加了困难。

5）西班牙右翼政府：PP、Vox、CC和UPN达成协议（172/350），距离绝对多数仅差四个席位。这是继 23-J 事件之后政治力量之间唯一口头达成的协议。在最后一个案例中，问题在于，正如我们所指出的，它完全是反算术的，因为它会遭到来自 PSOE、Sumar、PSC、ERC、JxC、EH-Bildu、PNV 和 BNG 的 178 名议员的反对。 。