STF 维持授权创建公共卫生公司的市法

amrupaliranidas

联邦最高法院全体会议承认库亚巴市法律符合宪法，该法律规定创建库亚巴纳公共卫生公司。该决定是在虚拟会议上一致做出的，指控不遵守总检察长办公室提出的基本规则（ADPF）。 卡洛斯温贝托/SCO/STF 对于 Fachin 来说，没有什么可以阻止创建提供特定公共服务的国有公司 Carlos Humberto/SCO/STF 根据市政法 5,723/2013，库亚巴纳健康公司的唯一目的是向社区提供免费的医疗医院、门诊以及诊断和治疗支持服务。这些服务完全且独家包含在统一医疗系统中。 公共服务和私法 在诉讼中，PGR 声称，鉴于缺乏补充性联邦法律来界定提供公共服务的上市公司的活动领域，通过国内法设立公司将违宪。

在健康领域。 在审判的主要投票中，报告员埃德森·法钦部长回顾说，在违宪直接行动 4,895 案的审判中，全体会议确认了授权创建巴西医院服务公司 (Ebserh) 的法律。 当时决定，颁布补充法律以规范服务提供的要求（《宪法》第 37 条 WhatsApp 号码 第十九项）仅适用于基金会，不适用于上市公司或混合资本公司。还决定，公司提供的公共服务并不决定其法律制度是否公开，也不决定其雇员是否法定。 对于报告员来说，没有什么可以阻止创建专门提供某种公共服务的国有公司。法钦认为，这可能代表公共行政的优势，例如人事制度，甚至行政部门的控制。他总结道：“然而，这些特征不会改变所提供的服务，根据明确的宪法定义，这些服务仍然是公共的。



来自 STF 新闻办公室的信息。 从这种源于国家不干预私人生活的行动自由理想中，产生了私人法律关系中“条约必须遵守”原则（条约必须受到尊重——意译）所体现的利益自我调节能力。 。 因此，考虑到巴西国家采用的概念，财产制度是一种源于婚姻（和/或稳定结合）的资产地位，其中夫妻在资产的构成和管理中的利益自我调节的性质占主导地位。 然而，CC/2002 第 1,641 条第二款所载的规定似乎挑战了巴西法律中定义社会关系的方式，限制了我们认为不应有限制的意志自主权。 例如，参见稳定联盟的制度，它等同于婚姻。其中，对于70岁以上的人来说，实行完全分居制度并不妨碍正式建立稳定的婚姻关系，因为稳定的婚姻契约本质上是宣告性的，而不是构成性的。 第三届民法会议第261号声明巩固了这一理解（“强制财产分割制度不适用于六十岁以上的人，如果婚姻是在六十岁之前建立的稳定的结合”） .并已被巴西判例广泛接受（参见 REsp 1,318,281）。 这个判例给70岁以上的人没有其他选择：70岁以上的人如果想结婚，只能选择完全分居制度。或者，您可以提前宣布稳定的结合，然后将其转变为婚姻，选择不同的制度。